Num relacionamento emocional continuamos a ser Eu e Tu? Ou será, Eu, Tu, e os outros? Nós e os outros? Ou Nós?
É algo que dá que pensar… Aqui se encaixa a Teoria Geral dos Sistemas… E esta??? Realmente nada melhor para definir uma relação do que esta teoria… Só temos que a saber interpretar… Quem disse que é difícil teorizar uma relação… Difícil é a prática!
Ponto 1 – Segundo esta teoria, um sistema é um conjunto de subsistemas… “Nós” será o sistema, o “Eu” e o “Tu”, serão os subsistemas…
Ainda, todos os sistemas são um sub-sistema de um sistema maior, onde, neste caso, estão incluídos os “Outros”… Os outros não deveriam ser problema na relação desde que o sistema “Nós” não tenha limites muito permeáveis…
Ponto 2 – Um sistema é um conjunto de partes inter-relacionadas que trabalham na direcção de um objectivo. Então, digo eu, para existir uma relação, no seu sentido real, têm que existir objectivos comuns, e não, tangenciais…
Ponto 3 – Homeostase, este princípio diz que os sistemas procuram constantemente o equilíbrio. Ou seja, se uma parte não está funcionando bem (o Eu ou o Tu), a outra terá que trabalhar mais para manter o equilíbrio e para que o sistema consiga atingir seu objectivo.
Ponto 4 - “O todo não é a mera soma das partes”. Assim o “Nós” é mais do que a soma do “Tu” e do “Eu”…
Ponto 5 – “Sistemas para serem viáveis a longo prazo, devem perseguir com clareza seus objectivos, serem governados por retro-alimentação e apresentar a capacidade de adaptar-se a mudanças ambientais.”
A minha interpretação resume-se a: para existir uma relação têm que existir duas pessoas com objectivos comuns, que se “cuidem” e prezem mutuamente, ultrapassando os obstáculos dos sistemas em que encontram-se integradas…
E ainda poderia continuar a enumerar outros pontos… E esta teoria pode ser aplicada a quase tudo senão a tudo no mundo, desde o corpo humano, a um carro, a uma empresa, a uma família…
3 comentários:
Já ouvi e li muito da teoria dos sistemas... nunca com esta abordagem.
Embora possa concordar que esta teoria é capaz de explicar muitos dos fenómenos do nosso mundo surpreendeu-me a forma concisa e diracta como defines tão bem os sistemas e subsistemas... espero que o sistema "nós" não seja tão permeável como desejas mas acho que também não deverá ser estanque a tudo...só tens que delimitar as margens e as zonas de permeabilidade...
Quanto à hemostase sou mais adepto das sinergias, embora a hemostase seja importante, não nos podemos esquecer que a capacidade de um dos sistemas complementar o que está em falta é também limitada e o constante esforço para manter o equilíbrio acaba, inevitavelmente, por esgotar os recursos do sistema que faz a compensação. Já a sinergia representa a utilização de parte das capacidade de ambos os sistemas para atingirem o ponto de equilíbrio necessário à sobrevivência do sistema "nós", só assim ele consegue sobreviver integrado no sistema social composto pela interacção do "nós" e dos "outros"...
Quanto aos objectivos eles têm, para poder ser objectivos, que obedecer a regras de elaboração,... reais, mensuráveis em qualidade e em quantidade, bem definidos no tempo e no espaço... se conseguires que todos os teus objectivos sejam assim eles serão fácilmente perceptíveis aos outros e, quem estiver interessado, já sabe com que linhas se cose...
Neste caso a subjectividade dos objectivos deve ser eliminada...
Adoro a ciência... e tu?
Sempre a pensar em trabalho... Hemostase ou Homeostase? Um pequeno engano... :)
pequeno grande engano...
ok... desta vez apanhaste-me,
é homeoestase e não hemostase.
filipe
Enviar um comentário